WinAmp i dzwięk oraz wtyczki dające przestrzenne brzmienia. Altrnatywa do Winampa

Witam i pozdrawiam wszystkich jestem nowy na tym forum. . A tak przy okazji to co sądzicie o pluginie do Winampa Wow Thing srs lab (winamp 2.81)? Ja go używam cały czas i bez niego nie załączam winampa, na moich słabiutkich głośniczkach nawet niezle podbija basy.

przy wlaczonym DFX-e w niektorych glosniejszych momentach samoczynnie mi scisza, ogolnie jest fajne - szczeolnie efekt hali, ale to sciszanie to koszmar

Jest to polski program jednego z twórców winamp-a, bardzo prosty dlatego że nacisk został położony na jakość dźwięku a nie efekty wizualne.
Nie potrzebuje żadnych dfx czy dee. Polecam

K_Ci a skąd ten plugin zassać ?

Osobiście używam programu "ENHANCER" z strony Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!. Jestem z niego bardzo zadowolony - popróbujcie!!

Jezeli szukacie programu prawie idealnego to polecam
[]
[]
\/
foobar2000 --> Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

program po instalacji zajmuje mniej niz 1MB !! dzwiek jest poprostu niesamowity mozna o nim poczytac na

--> Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!
--> Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Harry D.
myślę że na tym forum też by się coś niecoś znalazło

pionaj, ale zes stary temat odgrzal

To skoro temat się odgrzał to ostatnio testowałem tego foobara 2k (foobar_special 0.8.1 beta 1.exe)
(jak już wszyscy wiedzą konfig testowy to: SBLive5.1, Diora Amplifier, 2xTonsil mildton 110 Watt Speakers, a także słuchawy Tonsil Sd-524, bezpośrednio do Live'a podłączone)
i przy tym samym konfigu przetwarzania dźwięku (tj. np. tu i tu direct sound output do Live'a; tu i tu MS Wave mapper, itd. wszystkie możliwości) nie słychać róznicy dźwięku między nim a Winampem5;
dźwięk jest oczywiście troszkę cyfrowo inny (ale czy lepszy czy gorszy to już kwestia indywidualna), przy róznych konfigach przetwarzania, ale to oczywiste przecież...

A ja mam SB Live! 5.1+Creative Inspire 5100 i dźwięk z foobara podoba mi się o wiele bardziej niż z W5. Pewnie to kwestia poustawiania Winampa ale mnie się nie chce niestety a foobar na std. ustawieniach daje lepszy basik , dźwięk jest jakby "głębszy" i chyba lepiej wykorzystane jest te moje 6 głośniczków. Na Winampie tego mi brakuje.

Bob Keniz napisał(a):Osobiście używam programu "ENHANCER" z strony Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!. Jestem z niego bardzo zadowolony - popróbujcie!!

Od bardzo dawna używam DFX, ale dzis przetestowałem Enhancera i musze przyznac, ze naprawde świetna aplikacja... W odsłuchu - a skromnie przyznam, że słuch mam nienajgorszy ;-) - stwierdzam, że programik daje radę...

Dla mniej doświadczonych - po zainstalowaniu konfiguracja w preferencjach Winampa, w sekcji DSP/Effect. Kompatybilny z Winampem 5.xx

Polecam i pozdrawiam,
Symu

kiedys uzywalem dfx, ale mnie denerwuja wszelkie dodatki nie wkomponowane w aplikacje, chocby mialy srac dolarami z flopa...
foobar daje na prawde ladny i czysty dzwiek, czasem zly mp3 duzo lepiej brzmi na foo niz na wampie.
szkoda ze foobar tak ciezko zeskinowac i dostosowac, bo nie pasuje do mojej kompozycji pulpitu (wiec uzywam winampa 5).
polecam zeby kazdy sprawdzil foobara, jak sie pobawi czlowiek to foobar pokazuje pazurki (no i obsluguje chyba wszystkie typy plikow audio........)

A ja mam i Foobara i Wampa5.06 i nie narzekam ani na jednego ani na drugiego i nie używam żadnych dodatkowych wtyczek (wcześniej opisywanych przez Was ... tj. DFX , Enhancer). A co do "basowania" w foobarze to prawda bo ma bardziej rozbudowany equalizer w stosunku do Wampa.

Dla tych co lubią fajerwerki na ekranie i mają dość słaby sprzęt audio to polecam Winampa5.xx.

Natomiast Ci dla których liczy się przedewszystkim jakość dźwięku i nie zależy im na jakiś skomplikowanych wizualizacjach (czy cóś takiego) z pełnym przekonianiem polecam Foobara.

Do tej pory korzystałem z enhacera, ale kiedy zainstalowałem DFX nie mogłem uwierzyć, że jest taki dobry. Jednak enhancer nie ma porównania. DFX fajnie zmienia bass

Witam. Sory ze odswierzam tak stary temat ale mam pytanko. Uzywal ktos program Jetaudio? MI sie wydaje ze jest lepszy od winampa. MOje pytanie jest nastepujace: Czy winamp + enhancer jest gorszy czy lepszy od samego jetaudio? Jezeli jest lepszy to jak skonfigurowac jetaudio zeby Jet byl lepszy? I w ktorym programie jest lepsza barwa dzwieku i wieksza glosnosc?

Winamp + wtyczki VST i nie ma nic lepszego

A nie ma zadnych wtyczek do Jetaudio, aby bylo prawie jak w winampie z enhancerem lub lepiej?

Nie zrozumiałeś aluzji. Nie mozna mówić, że jakis player jest lepszy od drugiego, bo to kwestia osobistych preferencji. Co miałoby oznaczać okreslenie "lepszy"? Głośniejszy? A może dający więcej basu? Bzdura. Jak dla mnie osobiście wszelakie enhancery to nieporozumienie, wprowadzają zniekształcenia do dźwieku, przestery i zepsutą dynamikę.

Cytat:I w ktorym programie jest lepsza barwa dzwieku i wieksza glosnosc?

W żadnym. Mp3 samo w sobie jest zepsute. A głośność regulujesz pokrętłem volume we wzmacniaczu/głośniczkach mutimedialnych, w przypadku których w ogóle mówienie o jakości dźwieku jest nieporozumieniem.

Ja używam Winampa dlatego że dobrze obsługuje mojego Creative Zen: M. Do tego wtyczkę VST iZotpe Ozone, bo pozwala mi ustawić dźwięk tak by instrumenty były w miarę wykrystalizowane, bas nieco bardziej mięsisty, i więcej przestrzeni. Żeby dźwięk jak najlepiej przypominał mi to co słyszę na moim lepszym sprzęcie w drugim pokoju. Ale za to 40-50% czasu pracy procka to winamp

Nie wiem jaki inny player poza Winampem i WMP obsługuję wtyczki VST, a tylko to pozwala na swobodę której oczekuje.

MI sie podoba Jetaudio. Wtyczki nie sa takie zle, ale wlasnie winamp duzo zabiera procka Enhancer troche znieksztalca dzwiek. Narazie zostaje przy Jetaudio,, ale jak macie jakas ciekawa propozycje to nie ukrywajcie jej przede mna