Wasze wyniki w 3D Marku 2005

Mój wynik to 1356.
A jak tam u was?
Dopisujcie się

Też mam nie za wiele no ale zawsze coś jestem w szoku wynikiem w porównaniu do 2k1 lub 2k3 jednak powiem Wam żę mam :

2495

BaD-BoY napisał(a):Też mam nie za wiele no ale zawsze coś 2495

Jestem szokowanym wynikiem prawie 2,5 tys punktów na takiego kompa ... myślałem że bedze gdzies koło 3 może 4 tys punktów

Ja niestety nie moge zrobić testu w 3d marku 2005 bo moja karta nie obsługuje DirectX 9

Heheh sam sie dziwie .. ale tutaj to naprawde i tak spory wynik .... wiecej mają na Radkach X800 Pro oraz GF6800 series .... a tak to wyniki w okolicach 3000 pkt.... powyżej to już jak mówie Radki z serii X8xx oraz nowe GFy

BaD-BoY napisał(a):Heheh sam sie dziwie .. ale tutaj to naprawde i tak spory wynik .... wiecej mają na Radkach X800 Pro oraz GF6800 series .... a tak to wyniki w okolicach 3000 pkt.... powyżej to już jak mówie Radki z serii X8xx oraz nowe GFy

ciekawe ile ma GF FX 5200 punktów w 3d marku 2005

No tutaj tez pokozacze mam około 5900 jeszcze kręce chce przebić 6000

u mnie, na w miare świeżym, czystym i stjunigowanym systemie, ale bez krecenia HW to co na obrazku

(dual nie jest dualem przez tymczasowe wzmocnienie pamiątek w stosunku do konfigu - w sumie 768, ale kostka tymczasowa ze slabymi parametrami, nie wiem czy swap wpływa na wynik, ale właśnie sprawdziłem, że ciągle mam go wyłączonego)

pozdrawiam

jak znajdę chwilę to się pobawię w biosie i na płycie, ale ostatnio nawet w nic nie gram (poza hattrickiem), wiec nie potrzebuje i nie grzebałem od zmiany płyty... a do pakietow biurowych i sieci fajerwerków nie potrzebuje

Nowe sterowniki daja kopa nvidii .... 6180 nowy wynik

Dają kopa jak się na nową kartę

Heh, u mnie katastrofa 1700pkt na XP2000 @1850mhz, 512mb i R9600Pro po o/c. Lepsza grafa by sie przydała .

A u mnie się nie włączy pewnie... więc nie masz co narzekać

Pozdrawiam

Fx napisał(a):AMD Athlon 64 3000+ @ 3500+

Jeśli Cię tak kręcą super szybkie komputery, to czemu masz tylko Athlona 3000+, jak już od jakiegoś czasu są 4000, albo nawet ciut lepszy FX55Przecież w rankingach wydajności AMD 3000+ jest nieznacznie wyżej od jakiegoś tam P4 3GHz i to na Prescocie
Chyba ta zniewaga nowego procesora wymaga...

Tylko nie każdy ma fundusze żeby sobie zafundować takie "cacko". Ja z chęcią bym do kupił kartę graficzną i dysk ale na razie mam inne wydatki w planie więc i tak jak na teraz procesor ten co ma Fx jest wystarczający jak by co to może go jeszcze troszkę podkręcić.

Pozdrawiam

No to czekamy na nowy opis kompa w opisie

Mój nie nastąpi tak szybko najwcześniej w wakacje, a u Fx myśle że już nie długo doczekamy się nowego opisu.

Pozdrawiam

einstein-malysz napisał(a):

Fx napisał(a):AMD Athlon 64 3000+ @ 3500+

Jeśli Cię tak kręcą super szybkie komputery, to czemu masz tylko Athlona 3000+, jak już od jakiegoś czasu są 4000, albo nawet ciut lepszy FX55Przecież w rankingach wydajności AMD 3000+ jest nieznacznie wyżej od jakiegoś tam P4 3GHz i to na Prescocie
Chyba ta zniewaga nowego procesora wymaga...

Dlaczego nie lepszy ? hmmm bo kasa sie skończyła ... nie mam nieograniczonych funduszy a myśle że tym czym mogę się pochwalić mało kto ma ... po za tym kręcę go do 2500Mhz (9*277Mhz) co daje dość sporą wydajność ... w grach jak Athlon 64 3800+ s939... pozdrawiam

Nowego podpisu nie ma ale jest nowy wynik members.chello.pl/a.kosek/Image1.jpg