Liczba postów: 1,267
Liczba wątków: 189
Dołączył: 01.2007
Reputacja:
0
Chciałem się was , poradzić w sprawie oddwirusowania komputera, byłem ostatnio u kolegi, żeby mu usunąc wirusa, ale miał tak zawirusowany, że musiałem zrobic format dysku, i na nowo zainstalować system. Moje pytanie brzmi, czy znacie jakiś dobry program (antywirus), czy jakiś inny program do oddwirusoania komputera, bez robienia formatu itd... Koledze poleciłem darmowego AVASTA, też go mam, i według mnie, jest to dobry antywirus. Co sądzicie na ten temat, jak mogę wiedziec I jeszcze jedno pytanie, czy jak są aktualizacje wyłaczone, to można jakoś zabezpieczyc komputer przy wyłączonych aktualizacjach, o ile się orientuje to wtedy ochrona jest o wiele słabsza w przepuszczaniu wirusów.
Liczba postów: 2
Liczba wątków: 1
Dołączył: 07.2007
Reputacja:
0
Osobiście polecam Norton'a ! gdy nie mozesz odpalic kompa ponieważ masz zawirusowango odpalasz system z pendriva z windowsem xp portable i usówasz wirusy nortonem albo innym oprogramowaniem . zeby maksymalnie zabezpieczyć system zainstaluj internet security polecam versje 2005
Liczba postów: 2,897
Liczba wątków: 30
Dołączył: 03.2004
Reputacja:
0
piotrino1 napisał(a):I jeszcze jedno pytanie, czy jak są aktualizacje wyłaczone, to można jakoś zabezpieczyc komputer przy wyłączonych aktualizacjach Najpierw instalujesz antywirusa & firewalla (przy komputerze odłaczonym od netu), a potem dopiero aktualizujesz komputer. Aktualizacje maja to do siebie, że potrzebują czasu by się ściągnąc i zainstalować (a by zadziałać, i tak wymagają restartu kompa), więc czy masz je właczone czy nie, i tak na poczatku będziesz narażony na wszelkie ataki bardziej.
Cytat:Osobiście polecam Norton'a ! gdy nie mozesz odpalic kompa ponieważ masz zawirusowango odpalasz system z pendriva z windowsem xp portable i usówasz wirusy nortonem albo innym oprogramowaniem . zeby maksymalnie zabezpieczyć system zainstaluj internet security polecam versje 2005
Chyba żaden bardziej świadomy użytkownik windowsa nie zainstaluje tej kobyły, która nie tylko jest w tyle za rozwiązaniami tanszymi, ale też obciąża system jak mało który kombajn antywirusowy. Norton jest jak windows - najpopularniejszy, w związku z czym autorzy wirusów piszą je tak, by przede wszystkim omijały jego zabezpieczenia.
Edit. Uprzedzę Franka:
Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 07.2007
Reputacja:
0
Krizz napisał(a):Chyba żaden bardziej świadomy użytkownik windowsa nie zainstaluje tej kobyły....
O przepraszam, ja mialem Nortona. Trzymalem sie go przez jkies od chyba wersji 2002. Racja, zamula kompla jak diabli ale przynajmniej nie mialem problemow z wirusami, robalami, konikami i innymi paskudztwami
Teraz mam kasperskiego 6 no i musze powiedziec ze jestem zadowolony, calkiem przyjemnie chodzi aczkolwiek ostatnio mnie denerwuje poniewaz mam jakis tam program ktory czesto sie aktualizuje i czesto zminia swoj rozmiar i co chwila wyskakuje mi okienko z ze aplikacja sie zmianila i czy chce jej pozwoli na korzystnie z neta.... da sie przezyc ale po wybraniu akceptuj nie trzeba dluzej czekac na polaczenie... Aplikacja jest dodana regol z pozwalaj na wszystko...
Liczba postów: 1,846
Liczba wątków: 36
Dołączył: 03.2003
Reputacja:
0
Witam
Krizz takie tematy trzeba chyba zostawiać bez odpowiedzi...
Liczba postów: 2,897
Liczba wątków: 30
Dołączył: 03.2004
Reputacja:
0
Zapewne... Ale nie mogłem pozostawić go bez odpowiedzi, skoro pojawił się wpis rekomendujący Symanteka.
Liczba postów: 762
Liczba wątków: 47
Dołączył: 06.2004
Reputacja:
0
Redix7 - Norton jest równie dobry jak wbudowany w windows firewall - równie dobrze mogłoby go nie być...
Kiedyś na początku też wydawał mi się dobry i go używałem, ale to tylko do momentu jak przeprowadziłem swoje testy. Jeszcze nie zacząłem na dobre zabawy, a już przestał działać i nie dało się go włączyć (tak samo wbudowany firewall)...
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 07.2007
Reputacja:
0
T-1000 napisał(a):Redix7 - Norton jest równie dobry jak wbudowany w windows firewall - równie dobrze mogłoby go nie być...
Kiedyś na początku też wydawał mi się dobry i go używałem, ale to tylko do momentu jak przeprowadziłem swoje testy. Jeszcze nie zacząłem na dobre zabawy, a już przestał działać i nie dało się go włączyć (tak samo wbudowany firewall)...
No nie zgodze sie z toba... Co prawda awarie moga sie zdarzyc na kazdym kompie i zkazdym firewallem, moze pech chcial ze akurat wypadlo przy twoich testach. Albo jestes bardzo zdolny Dodatkowo wazne bylo aby sie zaktualizowal. co prawda gorzej sobie radzil z smieciam mi ze stron www ale uwazam ze jezeli pomijajac jego zamulanie kompa to dobry soft.
pozdro
Liczba postów: 2,897
Liczba wątków: 30
Dołączył: 03.2004
Reputacja:
0
Wyższość jednego softu nad innym swierdza się dopiero po zastosowaniu obydwu, więc nie możesz pisać o tym, że Norton to "dobry soft" nie spróbowawszy innych alternatyw.
Liczba postów: 1,267
Liczba wątków: 189
Dołączył: 01.2007
Reputacja:
0
Co do uwagi Krizza, "że temat był wałkowany", wiem o tym bo przeglądałem forum wcześniej na ten temat, ale mimo to postanowiłem się poradzić:|, . Jeśli oczywiscie znajdę we wcześniejszych postach, podobne tematy, które udziela odpowiedzi na mój temat, to oczywiscie nie bede powtarzał tego tematu . Pozdrawiam
Liczba postów: 8,353
Liczba wątków: 135
Dołączył: 02.2004
Reputacja:
0
avast to obecnie jeden z najgorszych programów av
vide Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!
Liczba postów: 1,846
Liczba wątków: 36
Dołączył: 03.2003
Reputacja:
0
Piotrino za przeproszeniem pieprzenie, jeśli wiesz, że tematy o antywirach były i zapewne wyczytałeś o wyższości jednych nad drugimi i tym, że większość userów chwali Nod32 i obecnie Avirę a do tego jest temat poświęcony antywirusom, to po kiego zakładasz nowy i do tego w nieodpowiednim dziale, gdzie niedawno zostałeś za to upomniany
Liczba postów: 1,267
Liczba wątków: 189
Dołączył: 01.2007
Reputacja:
0
też racja, powtarzam błedy , z tymi działami to muszę sobie wbić do głowy, bo na pamięć daje, prawie wszystkie tematy w dział "windows XP"
P.S Co do NOD 32, to sobie go przetestuję na jakiś czas u siebie, szczerze mówiąc na temat avasta, jestem zdziwiony jego negatywna opinią, (ale jak to pisze Frank Holman, to nie pozostaje mi nic innego jak uwierzyć:-)), mam go od pół roku, i od tego czasu jeszcze nie miałem u siebie wirusa, co nie znaczy ze kiedyś mogę miec:p
Proszę o przeniesienie tego posta, w odpowiedni dział!
Liczba postów: 1,267
Liczba wątków: 189
Dołączył: 01.2007
Reputacja:
0
Mam jeszcze jedno pytanie względem wirusów, załóżmy że mam wirusa w komputerze, jak mogę odczytać jego nazwę? Poprzez skanowanie systemu? Fakt jeszcze nie miałem u siebie wirusa, ale pytam z ciekawości . Na przyszłość chciałbym wiedziec:p
Liczba postów: 2,897
Liczba wątków: 30
Dołączył: 03.2004
Reputacja:
0
Aplikacja antywirusowa w momencie złapania wirusa podaje ci jego nazwę.
Liczba postów: 3,142
Liczba wątków: 109
Dołączył: 07.2004
Reputacja:
0
Jaką nazwę/ Nazwę pliku który zainfekował? Czy nazwę samego wirusa? To drugie? To żeby nie wzbudzać niepotrzebnej dyskusji skomentuję tak: Nie uda ci się inaczej niż poprzez program antywirusowy, ale kazdy program jest inny i często inaczej nazywa. Koniec, kropka.
EDIT: Muszę w robocie jakiegoś sprawdzacza pisowni sobie zainstalować
Liczba postów: 1,267
Liczba wątków: 189
Dołączył: 01.2007
Reputacja:
0
sztosz napisał(a):Jaką nazwę/ Nazwę pliku który zainfekował? Czy nazwę samego wirusa? To drógie? To żeby nie wzbudzać niepotrzebnej dyskusji skomentuję tak: Nie uda ci się inaczej niż poprzez program antywirusowy, ale kazdy program jest inny i często inaczej nazywa. Koniec, kropka.
Sztosz "drógie" pisze się przez "U" otwarte:-)(bez urazy), a co do tematu, to chodziło mi o nazwę samego wirusa. Dzieki za pomoc, już wiem wszystko na ten temat .Pozdrawiam
|