Liczba postów: 37
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.2003
Reputacja:
0
08.01.2004 00:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.10.2022 00:47 przez Spartan.)
Czy ktoś korzystał z programu antywirusowego NOD32?? prosze o recenzje
Liczba postów: 26
Liczba wątków: 8
Dołączył: 12.2003
Reputacja:
0
Wg. mnie to bardzo dobry program. Bardzo malutko obciąża procesor, jest skuteczny, wszechstronny i łatwy w obsłudze. Poza tym, był bodajże produktem roku wg. jakiegośtam rankingu.
Liczba postów: 2,543
Liczba wątków: 65
Dołączył: 08.2002
Reputacja:
0
Jest bardzo skuteczny i szybki. Wedlug testow Virus Buletin w kazdym miesiacu wykrywa WSZYSTKIE wirusy, jakimi VB testuje rozne produkty. Skutecznosc jak NAV/KAV (czasem one cos nowego przepuszcza) a obciazenie systemu ledwo zauwazalne (czego o NAV i KAV sie nie da powiedziec...)
Nie tylko twojemu pracodawcy wcisneli to gowno. Ale jakas pseudo firma komputerowa z Gdanska wcisnela calemu pomorskiemu Inspektoratowi Weterynarii w ktorym pracuje. Ja proponowalem MKS'a. Teraz tylko czekac na efekty jak tysiace dokumentow zostanie zniszczonych, jak w pewnej kancelari radcow prawnych z Sopotu dzieki maloskutecznemu programowi NOD (przez jeden vir zniszczone zostalo 6 miesiecy ciezkiej pracy).
Liczba postów: 2,543
Liczba wątków: 65
Dołączył: 08.2002
Reputacja:
0
Nie zgodze sie z tym zdaniem, NOD32 ma bardzo wysoka skutecznosc.
Byc moze do usuniecia niektorych wirusow trzeba uruchomic komputer z dyskietek awaryjnych generowanych przez NOD-a.
A jesli ktos nie do konca mial wlaczone mechanizmy NODa (np. poczta nie byla skanowana) to nie moze sie dziwic, ze mu potem rozwalilo kompa.
Kto powiedzial, ze inny antywir by uchronil tego czlowieka?
Jesli chodzi o mechanizmy to wszystkie byly wlaczone, skanowanie non stop i jakos program sie nie sprawdzil.
Liczba postów: 2,543
Liczba wątków: 65
Dołączył: 08.2002
Reputacja:
0
na podstawie jednej wpadowy nie mozna oceniac programu.
Liczba postów: 6,062
Liczba wątków: 107
Dołączył: 09.2003
Reputacja:
0
Dzięki za info ale niestety nie trafiłem na to rozwiązanie
Liczba postów: 1,609
Liczba wątków: 109
Dołączył: 09.2002
Reputacja:
0
Oj-oj-oj! Jak wszyscy narzekaja na NAV - a to, że muli, a to że zajmuje zasoby. Dla mnie natomiast jest to najlepszy z "bramkarzy", który nie wpuszcza nic, co jest podejrzane. A co do zajmowania zasobów to pozwolicie że przepiszę za Menedżerem Zadań:
NAVAPSVC: --- CPU: 00 --- użycie pamięci: 824 K
NPROTECT: --- CPU: 00 --- użycie pamięci: 719 K
Czyli tyle, co nic. Od ukazania się początkowego ekranu Windows do całkowitego zastoju klepsydry mija 19-20 sekund, a mam trochę różnych "pomocników" w tray'u. Mam co prawda sprzęt nie taki zły, no ale bez przesady - przy takim wykorzystaniu zasobów to nawet kilkuletni sprzęt powinien pójść bez problemów...
Liczba postów: 12
Liczba wątków: 4
Dołączył: 03.2003
Reputacja:
0
mks - rozne opinie, a co w takim razie sadzicie o mks skanerze on-line (tego nie trzeba instalowac, poza sciagnieciem baz wirusow) - warto, bezpiecznie ??? czy ktos z was go uzywa ??
Liczba postów: 69
Liczba wątków: 25
Dołączył: 12.2004
Reputacja:
0
jak w temacie gdzie ustawia sie zeby NOD32 PL w najnowszej wersji skanowal tylko poczte przychodzaca?