Liczba postów: 135
Liczba wątków: 44
Dołączył: 07.2004
Reputacja:
0
Ostatnio zakupiłem karte graficzną Radeon 9550 128 MB za Geforca 2 MX-a. Po zamontowania oraz zainstalowaniu sterowników do karty oraz ustawieniu rozdzielczosci na 1024x768 (32 bit kolory), odswiezanie 120 Hz zauwazyłem, ze za jasny jest obraz biały. Próbowałem to zrekompensowac sciemnieniem z poziomu pokreteł na monitorze oraz programu firmowego ATI, lecz wychodziło tak, ze za ciemno miałem reszte (nienaturalnie) a biały był wtedy normalny, czyli nie za jasny, nie lekko oslepiajacy, nieprzyjemny. Chodzi mi o to, ze jest on strasznie jasny, po krótkim czasie meczy strasznie wzrok, czcionki na jego tle są lekko wyblakłe i inne niz na wczesniejszej karcie.
Mieliscie kiedys taki przypadek, ze biały był meczocy dla wzroku, czcionki na jego tle sa cienkie i mnije wyrazne ??? Prosze o porady.
Liczba postów: 377
Liczba wątków: 45
Dołączył: 02.2003
Reputacja:
0
Kart firmy nvidia zdaje sie od Geforce 2 miały taka opcje jak cyfrowa głębia kolorów ktora dawała całkiem niezly efekt mozliwe ze miales ja wlaczona i gdy przeszedles na karte ATI (w ktorych do tej pory tego nie zastosowali) mozesz odczowac duza roznice 8)
Liczba postów: 135
Liczba wątków: 44
Dołączył: 07.2004
Reputacja:
0
Moze i macie racje. Ale zastanawia mnie to, ze białe tło (biały kolor np.pusta strona www, folder) daje niezle mi po oczach, ktore zaczynają mnie po krótkim czasie lekko piec. Odswiezanie monitora mam ustawione na 100 Hz a mimo to mam uczucie zmeczenia wzroku po niedługim siedzeniu na kompie. Co moze byc tego wynikiem ??? Wczesniej na starszej karcie tak szybko mi sie oczy nie meczyły. Wczoraj patrzyłem jak u kolegi jest (ma Geforce 4 MX) i tam białe tło nie meczy tak oczów jak u mnie. Co moze byc nie tak ??? Próbowałem pokretłami jasnosci, kontrastu, ale efekty mizerne... Prosze o porady.
Liczba postów: 377
Liczba wątków: 45
Dołączył: 02.2003
Reputacja:
0
Jesli chodzi o karty ATI i odswiezanie to na niektorych sterownikach ja i moj kolega (czyli u innych tez to sie moze wydarzyc) jest przekłamania, na moim wiekowym monitorze, ktory w rozdzielczosci 800 na 600 uzyskuje maksymalnie 85 hz dzieki temu przeklamaniu moglem dawa spokojnie 200 Hz i mi to windows akceptowal i wszystko wydawalo sie normalnie dzialac moze u cibie jest to samo sprobuj dac jakies wysokie odswiezanie i sie przekonaj. Pozatym roznica miedzy mx 2 a ati 9550 moze byc istotna jesli chodzi o jakosc 8)
Liczba postów: 135
Liczba wątków: 44
Dołączył: 07.2004
Reputacja:
0
Moge ustawic nawet na 200 HZ, ale wtedy mi myszka zapieprza 2 razy szybciej .. dziwna sprawa, ale monitor i obraz wytrzymuja te Hz. Kwestia taka, czy przez to nie spale monitora ??? Pytanie teoretyczne. Jaki bezpieczny zakres ???
Liczba postów: 377
Liczba wątków: 45
Dołączył: 02.2003
Reputacja:
0
Sluchaj wlasnie mowie ze to jest przeklamanie wylacz tryby ktorych monitor nie obsluguje, i wtedy ustawiaj a prawdziwy efekt zobaczysz w zakladce w ktorej ustwiasz podlaczenie telewizora nie pamietam jak sie ta zakladka nazywala bo mam najnowsze sterowniki z control center. A monitora nie spalisz nigdy bo one maja zabezpieczenia (te nowsze) ale pamietaj "nigdy nie mow nigdy" 8)
W Catalyst Control Center istnieje możliwość zabawy składowymi kolorów. Spróbuj najpierw zmniejszyć odświeżanie.
