Windows XP cd poczynań z XP

zdecydowałem się na kozystanie z 1 syst.czyli XP więc zainstalowałem normalnie na C: system w miejsce 98 (wcześniej miałem na D: XP), i pozostał też stary. Więc zformatowałem d: (z pozycji XP, który zainstalowałem na C:) ale nadal przywłaczaniu wyswietla dl wyboru dwa win XP. Ponadto wcześniejsze kombinacje z wylączeniem komputera nie odniosły skutku stosowałem sie do wskazówek ale nadal gdy chcę wyłączyć poprostu się restaruje :( (kilka razy po zainstalowaniu wyłączył sie poprawnie ale treaz jest to samo) w systemie nie mam APM tylko ACPI. Chciałbym wiedzieć na jaki system plików mam się zdecydować FAT32 czy NTSF.
PS. Gdzie znajde pliki do czterech dyskietek startowych pod XP aby wykonać płytke boot????

"zdecydowałem się na kozystanie z 1 syst.czyli XP więc zainstalowałem normalnie na C: system w miejsce 98 (wcześniej miałem na D: XP), i pozostał też stary."

A po co Ci 2 XP na jednym kompie, dziwię się, że Ci się to nawet udało? Hmm, muszę sprawdzić. Jak Ci wyświetla teraz 2 podczas uruchamiania, to tak jak radził Wolf, wytnij wpis tego niechcianego z boot.ini

Ja osobiście polecam NTFS, ale poczytaj sobie Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Tu znajdziesz programik do robienia dyskietek startowych. Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Symu napisał(a):A po co Ci 2 XP na jednym kompie, dziwię się, że Ci się to nawet udało? Hmm, muszę sprawdzić. Jak Ci wyświetla teraz 2

Ja osobiście polecam NTFS, ale poczytaj sobie Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Ja może przytoczę przykład do czego dwa XP mogą być przydatne. Oczywiście nie ma problemu z zainstalowaniem dwóch XP na dysku. Wyobraź sobie to, że ktoś jest akustykiem muzycznym i korzysta z bibliotek DirectX, ale jest też grafikiem lub programistą gier. I z praktyki wiem, że aplikacje muzyczne i graficzne lub programistyczne gryzą się (czyt. korzystają z tych samych bibliotek). Oczywiście w "domowym" zastosowaniu to nie przeszkadza, ale w profesjonalnym na pewno. Wiem, że XP tworzy osobne biblioteki dla poszczególnych aplikacji, ale jednak należy zachować ostrożność i z założenia instalować dwa systemy.
Co do drugiego pytania, czy NTFS czy FAT. Otóż jeśli pracujesz w studio muzycznym, pracuj na FAT32 (udowodnione przez wielu realizatorów nagrań) jest szybszy. Jeśli jesteś deweloperem sieci i korzystasz z internetu, a ponieważ tutaj zależy na bezpieczeństwie, to proponuję NTFS.
I takie moje spostrzeżenie, aplikacje graficzne wg mnie lepiej pracują na FAT32.
Najlepiej, spróbować popracować jakiś czas na oby systemach plików i zadecydować jaki system komuś pasuje .

Cze
Zdecydowanie lepiej jest mieć NTFS co za tym przemawia : przede wszystkim uzyskasz bezpieczeństwo danych możliwość szyfrowania plików i podczas zwisu nie zobaczysz komunikatu że : system nie został niepoprwanie ...... (NTFS ma opcję "Jurnalingu" czyli na bieżąco zapisuje informacje odczytu i zapisu dokonywane na dysku - taką samą opcję ma Linux) . zresztą sam M$ poleca NTFS jako system plików dla XP i 2000 )
A odnosnie 2 wpisów to uruchom MsConfig i w sekcji Boot.ini usuń niechciany wpis.

Powodzonka

Wolf )
Ściślej ujmując to Jurnaling w linuxach zastosowany został dopiero w ext3

Cze
Ale wsześniej niż w Windozach (chyba)

Powodzonka