Windows XP GeForce 2 GTS + WinXP które sterowniki wgrać przy takim połączeniu?

Które sterowniki powinny najlepiej chodzić przy takim połączeniu :

Hercules GeForce 2 GTS 32 MB + WinXP Corp ???

Zainstalowałem se ostatnio 40.72 może i poprawiły maksymalne wyniki ale w grach tez schodzi poniżej średniej którą miałem przy Omega Drivers najnowszych. Czy ktoś może ma taka grafe i powie jakie ma stery i czy dobry wyniki dają ... ?!?

Do tej karty instaluj coś z serii 27.xx lub 30.xx. U mnie chodzą najlepiej 30.82 ale moze u ciebie co innego...

hmmm pomysle
30.82 jechalem jakis czas temu i bylo nawet nawet
a z serii 27.xx to ktore polecasz bo tej serii wogole nie znam.
a tak przy okazji skad moge te starsze sciagnac skoro na nvidii.pl nie ma narazie a na nvidii.com najstarsze to 28.xx ?!?

Najlepiej 29.42 WHQL. Z większoci testów wynika że są one najwydajniejsze dla GF2 i WinXP. Z kolei 30.82 są najstabilniejsze dla tej karty w WinXP. A wybór należy do ciebie...

Kermit83 napisał(a):Najlepiej 29.42 WHQL. Z większoci testów wynika że są one najwydajniejsze dla GF2 i WinXP.

Popieram, chociaż teraz testuję 41.03 i nie widzę spadku wydajności czy stabilności (przy serii 40.xx widziałem).

Kermit83 napisał(a):Z kolei 30.82 są najstabilniejsze dla tej karty w WinXP. A wybór należy do ciebie...

Wcale nie, 29.42 WHQL też są bardzo stabilne a 30.82 WHQL nie są wcale bardziej.

Tmn napisał(a):Wcale nie, 29.42 WHQL też są bardzo stabilne a 30.82 WHQL nie są wcale bardziej.

30.82 są stabilniejsze od 29.42.. spróbuj np. podkręcać na 29.42 i 30.82 i potem powiedz.. Mnie nie przekonawsz, zwłaszcza że robiłem wnikliwe testy...

To że u ciebie są stabilniejsze 30.82, a ja nie widzę różnicy, moim zdaniem nie świadczy aż tak bardzo o ich przewadze w stabilności. Nie bardzo chce mi się wierzyć, że NVidia zrobiła taki zastraszający postęp w tak "niedalekich" od siebie sterownikach. Raczej w 30.82 skupili się na dodaniu czegoś nowego dla GF3 i GF4 niż na stabilności. Ale to już trzeba by wnikać w strukturę sterowników.

poza tym:

www.nvidia.com napisał(a):- Improved SPEC Viewperf performance for Quadro GPUs
- NVIDIA?s patented Unified Driver Architecture (UDA) ? supports all products in single a driver binary
- WHQL Certified (more information)
- Full Acceleration and support for the GeForce4 and Quadro4 families
- nView? Multi-Display Support

nie widzę tu nic o stabilności

Ale proszę nie kłóćmy się, bo nie wiem czy będę w stanie jeszcze coś mądrego wymyślić, jeśli masz jakieś konkretniejsze dowody, to mi je podaj, bo to że u Ciebie lepiej się podkręcało, to dla mnie za mało...

Tmn napisał(a):To że u ciebie są stabilniejsze 30.82, a ja nie widzę różnicy....

Akurat Ci powiem że sprawdzałem na różnych konfiguracjach(20 kompów), nie tylko na swojej.

Tmn napisał(a):poza tym:

www.nvidia.com napisał(a):- Improved SPEC Viewperf performance for Quadro GPUs
- NVIDIA?s patented Unified Driver Architecture (UDA) ? supports all products in single a driver binary
- WHQL Certified (more information)
- Full Acceleration and support for the GeForce4 and Quadro4 families
- nView? Multi-Display Support

nie widzę tu nic o stabilności ]
A musi być coś o stabilności? Sorry, ale NVIDIA bardzo żadko pisze coś o poprawionej stabilności. W 40.72 jest w specyfikacji wzmianka o Robust Channels (ma wpływ na stabilność) ale jest ona tylko dlatego na liście że to nowość w sterownikach NVIDIA DetonatorXP.

Cze
Polecam Ci wersję 28.32 jedę na niej cały czas i jest to może nie najszybsza wersja ale najstabilniejsza

Powodzonka

28.32 są stabilne o ile ma się karte graficzną dobrej firmy.. jeżeli karta jest jakaś made in china to może być gorzej...

Cze
Niekoniecznie jakie detki są najlepsze trzeba sprawdzić metodą prób i błędów nie ma innej rady

Powodzonka