Duron1.4 Applebread - podkrecanie na 2.1

Mam wspomnianego Duronka 1.4 na jądrze Applebread.
Kreci sie spokojnie bez zwiekszania napiecia do 1750, czyli 10,5x166.
Ale na 2100 (10,5x200) juz skubany nie chce pojsc .
Probowalem zwiekszac napiecie z nominalnego 1.5V az do 1.8V, krokami co 0.5V i nic. Komp zwieszal sie przy starcie. Zrobilem update BIOSu do najnowszej wersji i tyle co uyskalem to, ze komp teraz wywala niebieski ekran z bledem pliku ACPI.sys zaraz na samym poczatku ladowania XPka (PRO sp1), nawet loga Windowsa nie zdązy wsywietlic.
Mam pamieci nie-markowe DDR400, plyte EPoX 8K9A7I, temperatura systemy to ok 30*C, procka 31* (przy 1750MhZ i napieciu 1.5V). Chipset sie nie przegrzewa, poprostu wszystko powinno byc OK, ale nie jest.
Wyczytalem gdzies, ze te Durony produkowane byly w kolorach brązowych i zielonych, i te ostatnie lepiej sie podkrecają. A ja mam wlasnie brązowego .
Co o tym myslicie?
Da sie jeszcze cos zrobic, zeby uzyskac te 2100MHz????
Dzieki za pomoc, Pozdrawiam!

Troszke nowych faktów:
10.5x200 przy napieciu 1.85V tez nie idzie.
Chodzi za to 10.5x190 i rozpoznawany jest wtedy jako 2006Mhz, ale jeszcze nie sprawdzalem stabilnosci - choc XP jak na razie nie sprawia zadnych problemow.
Czytalem, ze w zaleznosci od ID procka, wersja 680 chodzi na 166 ale juz 681 na 200.
Zna ktos moze progsa, ktorym mozna to sprawdzic?
Probowalem Sandra, AIDA, WCpuID, CPUID i nic konkretnego nie wyczytalem.
Zreszta, dorzuce zrzut z WCpuID:

O coś dlamnie
A wiec możliwe, że to wina zasilacza jezeli nie masz markowego to tu moze byc problem, a jezeli masz no to przepraszam. Druga sprawa to wez go pusc na 166 ale nie na 10,5 tylko na takim mnożniku co 2100 odpowiada przy magistrali 166 nie wiem ile oblicz chyba 12x, jesli pojdzie to teoretycznie powinien na 10,5 x 200 ( ahamozliwe ze odpaliło by sie na 11x 200).Druga sprawa a moze trzecia w sumie glupie pytanie czy twoja plyta ma FSB 400. A jesli chodzi o durony te nowe to pewnie wiesz ze to okrajane athlony a jak rozszyfrujesz napisy na procku (chyba tydzien produkcji) to bedziesz wiedzial czy podkreca sie lepiej czy gorzej bo z ktoregoś tam tygodnia produkcji kreca sie lepiej.

No wlasnie tez tak rozmyslałem nad zasilaczem.
Najzwyklejszy Codegen 300W.
Plytka jest na KT400A, wiec to raczej nie problem.
Probowalem puscic na 10x200, ale tez nie za bardzo poszlo.
Teraz chodzi na 10.5x192 czyli gdzies kolo 2037Mhz, napiecie 1.55V i jest zupelnie stabilne. Proc gdzieje sie do 36*C a przy stresie nie przekracza 40* (jak dotąd).
Podkrecilem tez GF2MX400 z 200/166 na 190/190 i rowniez chodzi stabilnie. Ale wzroslo chyba rownoczesnie zuzycie energii, wiec jesli zasilacz dal radzie podreconej karcie, te czemu mialby wczesniej nie dac rady podkrecic procka z tych 195 na 200??
A oznaczenia na procku byly takie: DHD1400DLV1C.
Niestety tylko to posiadam, bo przepisalem sobie przed montazem procka i chlodzenia na nim. Teraz juz to wszystko jest niedostepne.
Generalnie te 10.5x192 mnie satysfakcjonuje, ale jednak chcialbym wiedziec, dlaczego nie 10.5x200

Dzieki!

co do plyt epoxa to nie jestem pewien ale chyba w asusach sa tabele jakieś w biosie w ktorych jest napisane , ze procek taki i taki moze odpalic sie na tyle i tyle a o 1 mhz wiecej jest zwiecha, no bo zebys za cwany nie byl i z durnia nie robil sobie bartona (no fakt ze pewnie na 99% keszu nie odblokujesz), no lae widzisz masz najlepszy przyklad na swoim procesorze prawie sie odpala na pozadanych parametrach i pewnie wycisnol bys z niego duzo wiecej, no fakt az milo by bylo wbic go za magistrale 200 synchronicznie z ddr 400 no az serce sciska. Ja radze wes go na magistrali 166 na maxa podkrec pamieci obniz na 333 mhz i bedzie spoko zobaczysz. Zycze powodzenia i pozdrawiam

Aha zapytam kumpla czy to jest ten procek bardziej podkrecalny, a jak sie niecierpliwisz to sam poszukaj (oczywiscie jesli to ten wpis o tym informuje)

Nic z tego - zablokowany mnoznik .
Wiec przy 10.5x166 mialbym cale 1750Mhz, co raczej nawet z uwzglednieniem synchronicznej pracy nie bedzie szybsze niz 10.5x192 (2016Mhz).
Da sie cos jeszcze zrobic, bo juz trace nadzieje??

Ostatnio znalazłem coś takiego:

Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Sam nie próbowałem, nie namawiam do próbowania.
Nie odpowiadam za nic.
Robicie na własną odpowiedzialność.

Jeśli komuś się uda - niech da znać.

Pozdrówki

NO by sie zgadzalo bo amd zaczol bloowac mnozniki, a z tego co mi podales (DHD1400DLV1C) to wynika, ze masz Durona 1400 i nic poza tym, informacji w ktorym tygodniu czy miesiacu nie ma, przykro mi stary na gwarancji procek pewnie pozaklejnay naklejkami ze pewnie nie wyciagniesz go z gniazda i mnoznika nie odblokujesz a szkoda.

Wynika m.in. to Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę! . Tak, procek nowy, ale zostawilem tylko plombe gwarancyjną - reszta naklejek poszla .
Cóz, a Waszym zdaniem, jak duza strata bedzie z tego 10.5x192 w porownaniu do 10.5x200, zwlaszcza przy niesynchronicznej wspolpracy CPU-RAM??

pwl napisał(a):Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Treść niewidoczna dla gości.
Spróbuj tego: Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!
Troche więcej o tym tu: Element ukryty. Rejestracja zajmie tylko minutę!

Swietny programik PiErWsZy, ale posiadam tylko kod nr1. A by uzyskac brakujące dane potrzeba juz kodu 2 i 3.
Kurcze, czemu nie spisalem wszystkiego

u mnie wiecej niz 2,0 nie idzie (166x12) V 1,9. CBId: DHD1400DLV1C. chociaz mam ddr400 to i tak nie moge go ruszyc na fsb200